7.2.2 同步数据容灾的性能分析
利用同步传输方式建立异地数据容灾，可以保证在本地系统出现灾难时，异地存在一份与本地数据完全一致的数据备份（具有完整的一致性）。但利用同步传输方式建立这样一个系统，必须考虑“性能”这个因素。
采用同步数据传输方式时，从前面的描述来看，本地系统必须等到数据成功的写到异地系统，才能进行下一个I/O 操作。一个I/O 通过远程链路写到异地系统，涉及到3 个技术参数：带宽、距离和中间设备及协议转换的时延。
带宽
本地I/O 的带宽是100MB/秒（SAN 网络中），在I/O 流量很大的情况下，如果与远程的I/O带宽相对“100MB/秒 == 800Mbit/秒”窄得多的话，如E1：2Mbit/秒；E3：45Mbit/秒，将会明显拖慢生产系统的I/O，从而影响系统性能。
距离
光和电波在线路上传输的速度是30 万公里/秒，当距离很长时，这种线路上的延时将会变得很明显。例如：一个异地容灾系统的距离是1000KM，其数据库写盘的数据块大小是10KB（一次I/O 的数据量），那么：
本地I/O 时（100 米距离内）：
此数字远远超过光纤通道带宽本身，也就是说，光电在100 米距离的线路上的延时对性能的影响可以忽略不计。
异地I/O 的（1000 公里）：
此数据表明，在1000 公里距离上，允许的最大I/O 量在不存在带宽限制时，已经远远低于本地I/O 的能力。（注：上面分析还未考虑中间设备及协议转换的延时）。
中间链路设备和协议转换的时延
中间链路设备和协议转换的方式的不同，时延不同，对性能的影响也不同。在对性能影响的分析中，这个因数也应计算在内。目前不同异地数据复制技术所依赖的介质和协议不同，存储工程师将介质、协议和大概时延例表如下，这里提供的数据只精确到数量级，仅供参考，实际数据应该向设备供应商索取。
表 7-1 数据线路处理时延估计
下面是一个线路时延分析对照表，供参考。
表 7-2 数据传输距离时延
在1000 公里和100 公里距离上，采用租用线路和ATM，允许的最大I/O 能力（假定带宽足够，数据块大小以10KB 为例）：
表 7-3 线路系统考察
在10 公里距离上，采用各种传输协议允许的最大I/O 能力，数据块大小以10KB 为例（假定带宽足够）：
表7-4 等距离条件下的时间延时
